A. Verantwoording van de boekkeuze

Ik heb dit boek gekozen omdat ik aan een paar vriendinnen had gevraagd of ze mijn boekenlijst wou bekijken en ze zijden meteen je moet de passievrucht gaan lezen. Nadat hun dat hadden gezegd ging ik in de mediatheek bij ons op school kijken of het boek er was en het was er. Ik ging toen meteen de achterkant lezen en dat sprak me eigenlijk al meteen aan omdat, het mij nieuwsgierig had gemaakt ik wou eigenlijk wel weten wie dan wel de biologische vader van Bo was en hoe ze dat nou wouden gaan onderzoeken.

B. Samenvatting

Armin Minderhout woont samen met zijn vriendin, Ellen, en zijn zoon, Bo, in Amsterdam. Als hij er achter komt dat hij zijn hele leven lang onvruchtbaar is geweest, stort zijn leven in elkaar. Hij kan dus nooit de vader van Bo zijn. De moeder van Bo, Monika, is al tien jaar dood, dus die kan hem niet vertellen wie de vader is en dus gaat hij zelf op zoek.
Eerst maakt hij een lijstje voor zichzelf van degene die dat zouden kunnen zijn. Eerst denkt hij aan de ex-vriend van Monika, Robbert Hubeek. Hij gaat er op bezoek. Hij en Robbert hebben elkaar nooit gemogen en het wordt dus ook geen leuk gesprek. Hij komt tot de conclusie dat hij niet de vader kan zijn.
Daarna denkt hij aan de huisarts die Monika naar het ziekenhuis heeft gebracht. Hij maakt een afspraak en na dat gesprek weet hij dat de dokter niet de vader van Bo is.
Dan gaat er een lichtje in hem op. Hij denkt terug aan Niko Neerinckx, die bij Monika werkte en veronderstelt dat hij de vader moet zijn. Hij durft Niko niet hiermee te confronteren, omdat hij zich bedenkt dat hij wel eens de voogdij zou willen aanvragen. Hij gaat op bezoek bij de vrouw van Niko en ze hebben een paar ontmoetingen, zo komt hij erachter dat hun oudste zoon ook Bo heet en hij ziet dat ze een foto van Monika in hun album hebben. Armin blijft Niko tot het einde toe verdenken.
In de tijd dat hij op zoek is denkt hij voortdurend terug aan de tijd met Monika en aan de tijd toen Monika dood was. Hij vindt dat hij er even tussenuit moet samen met Bo. Hun gaan dan ook met z’n tweeën naar Ameland. Ze hebben daar een heerlijke tijd, maar als Bo verliefd wordt op een meisje die daar woont en Armin dronken op Bo’s bed ligt krijgen ze ruzie. Armin vertelt in woede dat hij niet zijn vader is. Achteraf heeft hij daar hele erge spijt van.
Uiteindelijk vertelt Ellen wie de vader is. Monika heeft het aan Ellen verteld zodra ze wist dat ze zwanger was. De vader van Bo blijkt Armins vader, Cor, te zijn. Armin heeft het hier erg moeilijk mee en Bo ook. Of het ooit nog tussen hen zal zijn zoals het vroeger was is de vraag.

C. Verhaalanalyse

1. Titel
a.Verklaring van de titel is passie dat is de behoefte aan seks en wat daaruit voorkomt is de vrucht.

2. Soort verhaal
a. Het boek behoort tot de genre roman.
b. Het is een literair boek omdat er soms best wel moeilijke woorden in voorkomen en je moet het goed begrijpen, bijvoorbeeld omdat er twee verhaallijnen zijn in het boek.

3. Personen
a. De hoofdpersoon is Armin
b. Bespreking van de hoofdpersoon: Armin is in de dertig jaar. Van beroep is hij corrector bij een wetenschappelijke uitgeverij. Hij is ook een liefhebber van biochemische weetjes en feitjes.Hij woont in een vriendelijke buurt in Amsterdam. Hij is qua karakter erg wantrouwend, hij verdenkt iedereen er van de biologische vader van Bo te zijn, zelfs zijn eigen huisarts. Daarbij komt nog eens bij dat hij altijd de waarheid wil weten. Tegen over andere personages is het een hele aardige jongen. In de loop van het verhaal veranderd hij niet.
c. Belangrijke bijfiguren zijn:
- Bo: is de zoon van de vader van Armin hij is 13 jaar oud meer word er niet over hem verteld omdat hij meer en deels in het boek besproken word voor de dood van Monika.
- Monika: is de vroegere vriendin van Armin. Ze is gestorven aan een hersenvliesontsteking, in het boek 10 jaar geleden volgens Armin had ze een hele witte huis en rood haar.
- Ellen: is de nieuwe vriendin van Armin. Ze was al een vriendin en collega van Monika. Ze heeft Armin uit de treurige periode om Monika gehaald, een periode waarin hij veel dronk en `s nachts altijd op stap was. Zij er Armin voeden nu samen Bo op.
- Dees: is de beste vriendin van Armin waaraan hij alles verteld over de zoektocht naar de vader van Bo meer word er niet over hem verteld.
- De ouders van Monika en Armin: komen niet zo vaak voor daardoor word er ook niks over hun verteld.
- Cor: is de vader van Armin en ook de biologische vader van Bo alleen aan het einde van het verhaal speelt hij een rol omdat dan bekent word gemaakt dat hij de vader van Bo is.



4. Gebeurtenissen: probleem en hoofdlijn
a. Het probleem van Armin is dat hij niet weet wie de biologische vader is van Bo.
b. De hoofdlijn van het verhaal is dat Armin alles op alles wil zetten om de echte vader van Bo te vinden.
c. Soort begin: open begin omdat het begint dat Armin bij de dokter zit en te horen krijgt dat hij onvruchtbaar is al zijn hele leven.
Soort eind: gesloten einde

5. Tijd
a. Het verhaal speelt zich in de tegenwoordige tijd af en in het verleden.
b. De vertelde tijd loopt ongeveer vanaf het begin van de relatie tussen Armin en Monika tot de ontdekking van de echte vader van Bo, ongeveer vijftien jaar.
c. Het boek is niet-chronologisch opgebouwd. Dit komt doordat Armin herinneringen heeft aan de tijd dat hij een relatie had met Monika. Je leest mee met de gedachten van Armin zodat je vanzelf meegaat in zijn verleden.
d. Het verhaal bevat flashbacks.

6. Vertelwijze
a. Je beleeft het verhaal door de ogen van Armin.
b. Het is een ik-verhaal dit heeft als gevolg dat je je goed kan inleven in de hoofdpersoon in dit geval Armin.

7. Ruimte
a. Het verhaal speelt zich in en rondom Amsterdam af. Omdat hij er nu nog steeds woont met Ellen en Bo en hij woonde vroeger samen met Monika ook al in Amsterdam. Verder is Ameland een belangrijke plaats omdat Armin daar zijn laatste vakantie doorbracht met Monika en later in het boek gaat hij er heen met Bo.

8. Thema
a. Het thema is liefde, seks en ouderschap. De liefde omdat er voornamelijk liefde nodig is voor het verwekken van een kind, seks omdat seks ook een belangrijke rol speelt bij het maken van kinderen. Hierbij komt ook nog dat bij seks alle organen en lichaamsdelen moeten werken anders is een kind niet mogelijk. Omdat Armin onvruchtbaar blijkt te zijn kan hij niet de vader van Bo zijn en er komt dus nog heel veel bij kijken om de ‘echte’ vader van Bo te vinden. Ouderschap omdat Armin ineens zijn vaderschap over Bo kwijt raakt en dan word het verhaal anders waarneer hij er achter komt dat Bo niet zijn zoon is maar zijn broertje.

9. Bedoeling/boodschap
a. Ik vind dat de schrijver wel een bedoeling heeft met dit verhaal omdat hij je duidelijk wil maken wat er tegenwoordig gebeurt en hoe ene man zich voelt na het verliezen van zijn vrouw en later te horen krijgt dat hij onvruchtbaar is en niet de vader van Bo is.
b. Ik heb een duidelijke boodschap ontdenkt in de loop van het verhaal over hoe het leven van een man eruit kan zien nadat hij zijn vrouw heeft verloren en alleen overblijft met kind wat niet van hem blijkt te zijn.

10. Taal
a. Het taal gebruik was niet moeilijk omdat Armin nog niet zo heel er oud is en niet met hele moeilijke woorden praat.

11. Persoonlijke reactie
a. Mijn persoonlijke reactie is dat ik het een interessant boek vind omdat het onderwerp mij heel erg aan sprak want dat kan je zelf ook overkomen dat je daar pas later achterkomt en al een kindje hebt en dat het kindje niet van jou blijkt te zijn. En ik vind het boek ontroerend omdat als ik Armin zou zijn ik avonden zou huilen om me vrouw en me kindje maar toch ook weer heel boos zou zijn omdat Monika vreemd is geweest met iemand en dat nooit heeft verteld voor haar dood. Voorbeelden uit het boek zijn: -

12. Recensie
a. Mening van de beschrijver is hij het een detectiveroman en tegelijkertijd een ontroerend liefdesverhaal vind, dit vind hij omdat het zoeken naar bo’s vader een detective verhaal kan zijn en een liefdesroman omdat het toch over liefde en sex gaat.
b. Mijn mening over het boek zie vraag 11
c. Van de mening van de recensent vind ik dat hij gelijk heeft dat je het boek in twee soorten verhalen kan delen en hij geeft daarbij ook goede argumenten voor.