Stelling: Dieren proeven moeten worden verboden
Mijn stelling is: er moet een algeheel verbod op dierproeven komen. De mens lijkt op een dier, maar ze zijn niet gelijk aan elkaar. Veel stoffen die op dieren zijn getest, hebben een andere werking op mensen, met als gevolg allerlei bijverschijnselen, die soms ernstig zijn. Dus moet er weer opnieuw op dieren getest worden. Gezonde dieren worden ziek gemaakt met bijvoorbeeld kanker of aids. Dan wordt geprobeerd of ze beter gemaakt kunnen worden, en als dit lukt, is de kans op genezing bij de mens iets groter. Dit is natuurlijk pas zeker als het op mensen getest wordt. Tegen de tijd dat het zover is dat er op mensen getest kan worden, zijn al vele dieren gestorven door het onderzoek.
o Gebruik van proefdieren voor cosmeticadoeleinden is per 5 februari 1997 verboden op grond van de Wet op de dierproeven.
o 45% van de beesten lijd pijn
o In 1996 zijn 40 projectvoorstellen voor onderzoek naar alternatieven ingediend. Aan negentien hiervan is, mede op advies van het Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO), subsidie toegekend. Tevens zijn in 1996 16 voorstellen uit eerdere jaren gehonoreerd
o Voor dieren betekent xenontransplantatie dat de ellende al begint bij de fok. Want dieren die om hun organen zijn gefokt, mogen geen afweer hebben tegen ziektes. Daarom zijn hun erfelijke eigenschappen veranderd. Van de geringste ziektekiem worden ze al ziek. Om die reden worden de dieren eenzaam opgesloten in een volledig steriele omgeving. Lekker rollen i in de modder, rennen in de wei of hangen aan een boomtak is er niet bij. De verveling wordt alleen doorbroken door mensen in witte pakken met mondkapjes voor die testen en proeven met de dieren doen.
o het christelijk geloof heeft de gedachte, dat het de mens zijn plicht is om zorgvuldig om te gaan met het geen wat we gekregen hebben, dus ook met de dieren (stelling tegen: Waarom eten ze dan wel dieren? antwoord: Omdat de mens een vleeseter is en een beest eet als overleving. Als dieren worden om testen op te doen is dit onnodig gebruik wat ook gedaan kan worden op andere manier, met eten is dat een ander zaak)
o Het fokken van dieren kost namelijk veel tijd en geld
o Alternatieven: computerprogramma, huidirritatietesten op gekweekte stukjes huid gedaan worden, Oog irritatie testen op dode slachtkippen, vivo-NMR spectroscopie of Onderzoek met mensen, Zo is het mogelijk om losse cellen van weefsel en organen te kweken en levend te houden in een bepaalde vloeistof, kunstratten
o Bij de techniek in vivo-NMR spectroscopie worden atomen in trilling gebracht als ze in een sterk magnetisch veld komen. Processen in het lichaam kunnen met deze techniek bekeken worden zonder fysieke schade aan te brengen. Dat spaart veel proefdieren, bijvoorbeeld bij tumoronderzoek.
o Aantal dieren in gevangenschap voor dieren proeven:
muizen 295.473
ratten 234.179
cavia's 14.486
konijnen 10.392
andere knaagdieren 5.286
apen 674
honden 1.439
katten 330
andere vleeseters 1.575
paarden 353
varkens 9.951
geiten en schapen 4.569
runderen 2.130
andere zoogdieren 30
vogels 95.641
reptielen 2
amfibie?n 3.976
vissen 32.164
TOTAAL 712.650
onnodig gefokte en 204.749
afgemaakte dieren
TOTAAL 917.399
Het testen op dieren is niet 100 % betrouwbaar omdat de mens anders gebouwd is en de omstandigheden ook anders zijn (dier word ziek gemaakt mens word spontaan ziek. En een mens kan nog hoop hebben wanneer een dier alleen gestrest word)
Dieren die overbodig zijn bij een onderzoek, worden koelbloedig afgemaakt
Jaarlijks worden meer dan 917.399 dieren gebruikt voor onderzoek. Hiervan is 46% medisch onderzoek, 11% giftigheidonderzoek, 1% voor het onderwijs en 42% wetenschappelijk onderzoek. Er worden meer dan 1 miljoen proefdieren gefokt, en de dieren die niet worden gebruikt voor onderzoek, worden vernietigd of ze blijven in gevangenschap.
En dat terwijl proeven zonder proefdieren goedkoper en betrouwbaarder zijn
testen op cellen/weefselkweek goedkoper is dat het testen op dieren, zijn de resultaten hiervan betrouwbaarder omdat het om menselijke cellen gaat (Deze methode is al een keer toegepast: een onderzoekster in Nederland is er namelijk in geslaagd huid te laten groeien uit huidcellen van een mens)
Slot
De dieren worden dus gefokt en in veel te kleine kooien gehouden, ze wachten op gruwelijke testen en voelen vreselijke angst en pijn. Als ze niet meer nodig zijn, of als ze in overvloed gefokt zijn, moeten hun hele leven in gevangenschap zitten of worden zonder pardon vernietigd! Er word op de dieren getest of medicijnen wel werken, of dat ze geen bijwerkingen hebben, en als het dier beter wordt, is het niet eens zeker of het bij mensen wel hetzelfde resultaat geeft. Het dier moet alleen maar lijden, terwijl er veel meer andere alternatieven zijn. Zoals het kweken van cellen en weefsels, er is zelf aangetoond dat het mogelijk is! Kortom, het is helemaal niet nodig dat er op dieren word getest, stel jezelf maar eens voor in een veel te klein kooitje, te wachten op een gruwelijke dood!
o Gebruik van proefdieren voor cosmeticadoeleinden is per 5 februari 1997 verboden op grond van de Wet op de dierproeven.
o 45% van de beesten lijd pijn
o In 1996 zijn 40 projectvoorstellen voor onderzoek naar alternatieven ingediend. Aan negentien hiervan is, mede op advies van het Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO), subsidie toegekend. Tevens zijn in 1996 16 voorstellen uit eerdere jaren gehonoreerd
o Voor dieren betekent xenontransplantatie dat de ellende al begint bij de fok. Want dieren die om hun organen zijn gefokt, mogen geen afweer hebben tegen ziektes. Daarom zijn hun erfelijke eigenschappen veranderd. Van de geringste ziektekiem worden ze al ziek. Om die reden worden de dieren eenzaam opgesloten in een volledig steriele omgeving. Lekker rollen i in de modder, rennen in de wei of hangen aan een boomtak is er niet bij. De verveling wordt alleen doorbroken door mensen in witte pakken met mondkapjes voor die testen en proeven met de dieren doen.
o het christelijk geloof heeft de gedachte, dat het de mens zijn plicht is om zorgvuldig om te gaan met het geen wat we gekregen hebben, dus ook met de dieren (stelling tegen: Waarom eten ze dan wel dieren? antwoord: Omdat de mens een vleeseter is en een beest eet als overleving. Als dieren worden om testen op te doen is dit onnodig gebruik wat ook gedaan kan worden op andere manier, met eten is dat een ander zaak)
o Het fokken van dieren kost namelijk veel tijd en geld
o Alternatieven: computerprogramma, huidirritatietesten op gekweekte stukjes huid gedaan worden, Oog irritatie testen op dode slachtkippen, vivo-NMR spectroscopie of Onderzoek met mensen, Zo is het mogelijk om losse cellen van weefsel en organen te kweken en levend te houden in een bepaalde vloeistof, kunstratten
o Bij de techniek in vivo-NMR spectroscopie worden atomen in trilling gebracht als ze in een sterk magnetisch veld komen. Processen in het lichaam kunnen met deze techniek bekeken worden zonder fysieke schade aan te brengen. Dat spaart veel proefdieren, bijvoorbeeld bij tumoronderzoek.
o Aantal dieren in gevangenschap voor dieren proeven:
muizen 295.473
ratten 234.179
cavia's 14.486
konijnen 10.392
andere knaagdieren 5.286
apen 674
honden 1.439
katten 330
andere vleeseters 1.575
paarden 353
varkens 9.951
geiten en schapen 4.569
runderen 2.130
andere zoogdieren 30
vogels 95.641
reptielen 2
amfibie?n 3.976
vissen 32.164
TOTAAL 712.650
onnodig gefokte en 204.749
afgemaakte dieren
TOTAAL 917.399
Het testen op dieren is niet 100 % betrouwbaar omdat de mens anders gebouwd is en de omstandigheden ook anders zijn (dier word ziek gemaakt mens word spontaan ziek. En een mens kan nog hoop hebben wanneer een dier alleen gestrest word)
Dieren die overbodig zijn bij een onderzoek, worden koelbloedig afgemaakt
Jaarlijks worden meer dan 917.399 dieren gebruikt voor onderzoek. Hiervan is 46% medisch onderzoek, 11% giftigheidonderzoek, 1% voor het onderwijs en 42% wetenschappelijk onderzoek. Er worden meer dan 1 miljoen proefdieren gefokt, en de dieren die niet worden gebruikt voor onderzoek, worden vernietigd of ze blijven in gevangenschap.
En dat terwijl proeven zonder proefdieren goedkoper en betrouwbaarder zijn
testen op cellen/weefselkweek goedkoper is dat het testen op dieren, zijn de resultaten hiervan betrouwbaarder omdat het om menselijke cellen gaat (Deze methode is al een keer toegepast: een onderzoekster in Nederland is er namelijk in geslaagd huid te laten groeien uit huidcellen van een mens)
Slot
De dieren worden dus gefokt en in veel te kleine kooien gehouden, ze wachten op gruwelijke testen en voelen vreselijke angst en pijn. Als ze niet meer nodig zijn, of als ze in overvloed gefokt zijn, moeten hun hele leven in gevangenschap zitten of worden zonder pardon vernietigd! Er word op de dieren getest of medicijnen wel werken, of dat ze geen bijwerkingen hebben, en als het dier beter wordt, is het niet eens zeker of het bij mensen wel hetzelfde resultaat geeft. Het dier moet alleen maar lijden, terwijl er veel meer andere alternatieven zijn. Zoals het kweken van cellen en weefsels, er is zelf aangetoond dat het mogelijk is! Kortom, het is helemaal niet nodig dat er op dieren word getest, stel jezelf maar eens voor in een veel te klein kooitje, te wachten op een gruwelijke dood!