Boekverslag: De moeder van David S., geboren 3 juli 1959
Auteur: Yvonne Keuls
Jaar van Uitgave: 1980 dor uitgeverij Ambo bv, Baarn
1. Beschrijvingsopdracht
Motivatie boekkeuze
Ik heb voor dit boek gekozen omdat deze mij werd aangeraden door mijn zus want die had het ook voor haar boekenlijst gelezen en vond hem heel erg mooi. De achterflap sprak mij ook erg aan omdat het over drugs gaat en hoe een moeder dat allemaal verwerkt. Ik heb voor dit boek ook het boek ?Het verotte leven van Floortje Bloem? van Yvonne Keuls gelezen en die vond ik erg mooi, dus dacht ik dat ik wel weer een boek van Yvonne Keuls kon lezen omdat deze over het algemeen erg mooi zijn.
Eerste persoonlijke reactie
Mijn eerste reactie van dit boek was dat ik erg geschokt was om wat die jongen zichzelf en zijn gezin allemaal aandoet. Ik kon dit niet geloven want dat doe je toch niet, maar dat gebeurt gewoon. Ik vond het onderwerp erg interessant en het boek is me niks tegen gevallen. Omdat het over drugs gaat, gaat het mij ook erg aan want ik ben jong en je weet maar nooit waar je in terecht komt, maar nu weet ik wat je jezelf aandoet en je familie, dus ik weet nu wel beter. Droevig was het verhaal ook omdat je niet weet hoe het elke keer weer afloopt als hij probeert af te kicken. Dit boek zet me toch erg aan het denken en daarom maak ik ook over dit boek een boek verslag zodat ik het boek helemaal ga doorzien.
Samenvatting
David is de oudste zoon van Len en Simon. Hij blijkt na zijn geboorte een lastige baby te zijn en ook later blijft hij lastig. De relatie tussen Simon en Len is ook niet optimaal. Dit komt omdat ze niet bij elkaar passen en veel te jong getrouwd zijn. Als David een puber wordt, raakt hij verslaafd aan wierook en gaat veel om met Benard (Bennie). Door Bennie raakt David later ook verslaafd aan de drugs. Simon en Len zijn nooit in aanraking gekomen met drugs en weten er dus ook niets vanaf. Ze worden geholpen door Gerrie en Tom, de ouders van Bennie.
Met David gaat het niet beter, hij belooft zijn ouders elke keer om te stoppen met de drugs, gaat van de ene inrichting naar de andere, wordt door Len weer in het gezin opgenomen en er dan weer uit geschopt omdat hij door zijn schuldgevoel tegenover zijn ouders steeds weer aan de drugs gaat en ook steeds zwaardere drugs gaat gebruiken. Om deze te kunnen betalen steelt hij van anderen en zijn ouders en chanteert hij Len.
Simon en vooral Len trappen elke keer in de beloftes van David, proberen hem elke keer op alle mogelijke manieren te helpen alhoewel ze geleerd hebben om hem los te laten. Voor Len is het het moeilijkst en gaat daarom steeds weer naar David toe, waardoor ze in een cirkel blijft ronddraaien. Doordat Len en Simon ook steeds meer aandacht geven aan David, voelen de andere kinderen zich achtergesteld en op een gegeven moment wil Juli?tje zelfs bij haar vriendin gaan wonen. Op een gegeven moment gaan Len's ogen open en ze ontmoet Henri?tte. Zij neemt Len mee naar Amerika, waar een groep voor ouders van drugsverslaafden is opgericht. Ze leert heel veel van de groep en weet d.m.v. brieven ook Simon enthousiast te maken om, als ze weer thuis is, ook zo'n groep op te richten. Dit doen ze dan samen met Gerrie en Tom en het wordt een gezellige groep van ouders die elkaar steunen en elkaar leren hoe ze met hun verslaafde zoon om moeten gaan. Totdat Bennie, de zoon van Gerrie en Tom ineens overlijdt door een overdosis drugs en de groep uit elkaar valt. Na lange tijd kwam de groep toch maar weer samen omdat ze merkten dat ze elkaar nodig hadden.
Met David gaat het in al deze tijd niet beter. Hij blijft stelen en krijgt ook geld van zijn oma, omdat hij zegt dat hij thuis geen geld meer krijgt. Oma krijgt medelijden en geeft hem elke keer veel geld. David ontmoet Marleen, zij is ook verslaafd geweest, maar is afgekickt. Ze besluit om David te gaan helpen, wat haar niet lukt en ze raakt zelfs zwanger van David. Om haarzelf en het kind te beschermen, gaat ze weg bij David. David komt weer naar huis toe waar Len hem vertelt dat ze best voor David wil zorgen, zolang hij ziek is, maar dat ze hem niet meer in huis wil hebben en geen verwachtingen meer van hem heeft en dat ze hoopt een andere relatie met David op te bouwen net zoals ??n van de vrouwen van de groep. Maar als ze in bed ligt te wachten tot David thuis kwomt, nadat hij nog even weg was gegaan, en hij er tegen de ochtend nog niet is, begrijpt ze dat hij weer weg is gegaan om een shot te nemen.
2.Verdieping
Hoofdpersonages
Len
Len: De moeder van David. Zij is een hoofdpersoon, want je kan je identificeren met haar. Je leeft je als het ware zo in dat je je gaat bedenken wat jij in haar situatie gaat doen. Verder heeft ze rechtstreeks met het probleem, de verslaving van haar zoon te maken. Len is een karakter, omdat ze in het verhaal verandert; ze leert David los te laten en haar eigen leven te leiden maar op het laats kan ze dat toch weer niet en zo verandert ze telkens. Je leert ook verschillende karaktereigenschappen van haar kennen, zo houdt ze bijvoorbeeld van tekenen en is ze erg zorgzaam voor iemand die problemen heeft. Ze is niet alleen zorgzaam voor David, wat het los laten bemoeilijkt, maar ook voor Marleen, die weg wil uit het leven van David. Len wil uiteindelijk bereiken dat David eindelijk van de drugs afkomt maar dat wil maar niet lukken. Len moest veel belangrijke beslissingen nemen, telkens als ze David weer geld gaf en in huis nam of hem liet staan. Dit was voor haar erg moeilijk. Gevolgen van deze beslissingen waren dat David telkens weer opnieuw aan de drugs kwam. Ik zou niet weten of ik deze beslissingen ook zou nemen omdat ik geen moeder ben en ook niet in aanraking ben gekomen met de drugs maar ze leken mij niet allemaal verstandige beslissingen. De hoofdpersoon vind ik een heel aardig en syphatiek persoon omdat ze toch iedereen probeert de helpen en niet haar gezin er probeer niet onder te laten lijden.
David
De drugsverslaafde zoon van Len en Simon. David is een hoofdpersoon, omdat hij met het probleem in het boek te maken heeft en grotendeels het probleem zelf is. Ook is er veel aandacht aan hem besteed en het boek gaat voor een groot deel over hem. Hij is ook een karakter, want het is een levensecht persoon voor de lezer. Deze hoofdpersoon heeft niet echt iets wat hij wil bereiken . Soms wil hij helemaal afkicken en dan is dat zijn doel maar in sommige stukken van het boek kan het hem niks meer schelen. De belangrijkste beslissingen van David zijn telkens weer het stoppen met de drugs wat maar steeds niet lukt. Deze beslissingen zou ik ook nemen als ik David was maar ik denk dat het toch heel moeilijk zou zijn. David verandert heel veel in het boek. Van klein jochie naar een puber maar ook geestelijk. Eerst is zijn familie hem heel erg dierbaar maar door de drugs kan het hem allemaal niet meer schelen. Ik kan in bij deze hoofdpersoon ook niet goed verplaatsen omdat ik niet weet hoe het is om aan de drugs te zijn. Ik vind David geen sympathiek persoon omdat hij zo ?gemeen? is tegen zijn moeder.
Bij personages
Simon
De vader van David en echtgenoot van Len. Simon is geen hoofdpersoon, maar een achtergrondfiguur. Hij is namelijk niet psychologisch uitgewerkt en je leert hem niet kennen. Hij heeft wel een verhaaltechnische functie, omdat hij de vader is en hij geeft met de behandeling van David zowel diepte aan Len als aan David, omdat zij op zijn gedrag reageren op een manier die in hun karakter zit. Wel is Simon een karakter, hij verandert namelijk, net als Len, in het verhaal door David los te laten en hem op de juiste wijze te behandelen. Hij kan zich makkelijker van David losmaken dan Len. En hij is erg hard voor David maar dat had David ook nodig.
Juli?tje
Dochter van Len en Simon en zusje van David. Zij is een achtergrondfiguur, ze heeft alleen maar een functie in het verhaal om te laten zien dat de moeder de anderen verwaarloost. Er is ook weinig aandacht voor haar in het verhaal. Ook is ze een type, want je leert maar ??n karaktereigenschap van haar kennen: ze kan goed met David omgaan en ze weet precies wat haar ouders verkeerd doen.
Josien
Andere dochter van Len en Simon, zusje van David. Achtergrondfiguur, zij geeft op dezelfde manier diepte aan de hoofdpersoon als Juli?tje dat doet, door te laten zien dat de kinderen verwaarloosd zijn. Josien is ook een type, want zij wordt niet zo uitgebreid beschreven en je leert haar niet kennen.
Brammetje
Zoon van Len en Simon, broertje van David. Brammetje is om dezelfde reden als bij Josien een achtergrondfiguur. Ook net zo als Josien een type.
Oma
De moeder van Len. Is een achtergrondfiguur, want ze heeft alleen maar een verhaaltechnische functie, namelijk iemand waar David naar toe kan als hij geld nodig heeft en zo ook zijn ouders misleid doordat het net lijkt alsof hij niet meer chanteert. De moeder van Len geeft ook diepte aan de hoofdpersoon, omdat je op deze manier kan zien hoe Len in elkaar zit, en, nu geworden is door haar moeder en hoe zij vroeger behandeld is. Oma is ook een type want in het verhaalt wordt ze niet echt weergegeven en ze verandert niet echt.
Gerrie
De buurvrouw van Len en Simon. Zij is een achtergrondfiguur, want ze heeft niet rechtstreeks met het probleem te maken en ze is belangrijk voor de handeling, ze geeft, samen met Tom, voorlichting aan Len en Simon over de drugs. Ze is ook een type, want ze is niet uitgebreid beschreven en je leert maar ??n karaktereigenschap van haar kennen: ze is rustig en stil, heeft een zachte stem.
Tom
Buurman van Len en Simon. Achtergrondfiguur, want heeft ook niet rechtstreeks met het probleem te maken. Wel geeft hij diepte aan David door zijn behandeling van David. Type, want hij heeft maar ??n karaktereigenschap in het boek: hij verliest snel zijn controle en wordt snel woedend.
Gerrie en Tom zijn de vader en moeder van Bennie
Bennie
Zoon van Gerrie en Tom, vriend van David en ook aan drugs verslaafd. Is een achtergrondfiguur, want hij geeft diepte aan David door hem te betrekken in de drugswereld en hij is een type, want hij is verslaafd aan drugs en dat is de enige eigenschap die je van hem te zien krijgt.
Marleen
Vriendin van David. Ze is een achtergrondfiguur, want er wordt niet veel aandacht aan haar besteed en ze geeft diepe aan Len, omdat je dan ziet dat Len zorgzaam is. Ze is een type, omdat je haar niet leert kennen en ze niet psychologisch wordt uitgewerkt.
Henri?tte
Kinderpsychologe. Achtergrondfiguur, omdat ze alleen maar diepte aan Len geeft, door haar te helpen en zo haar gevoelens naar boven te halen. Type, je leert maar ??n eigenschap kennen, namelijk dat ze een rustige psychologe is.
Kees
Psycholoog van David. Is een achtergrondfiguur, want hij geeft diepte aan zowel David, door hem te begeleiden door de drugs, als aan Len, door haar niet te willen helpen en zo hoopt hij dat ze inziet dat ze wat fout doet. Hij is ook een type, omdat hij niet uitgebreid beschreven is.
Verdiepingsopdracht 2
Onderwerp
Het onderwerp van dit boek is erg duidelijk, het gaat namelijk om drugs. Ik vind dit onderwerp interessant omdat ik er nog niet zoveel verhalen over heb gelezen en het toch veel voorkomt onder jongeren. Ik had voordat ik het boek ging lezen nog nooit echt over het onderwerp nagedacht omdat in de polder het niet echt veel voor komt. Dit boek heeft mij erg aan het denken gezet. Ik ben door dit boek wel er anders over nagaan denken want het is voor mij nu veel serieuzer. Ik vind het onderwerp mooi verwerkt in het boek en ik had het anders bedacht. Veel minder mooi. Ik ben het wel met Len eens over de drugs, dat het afschuwelijk en verschikkelijk is. Het onderwerp is goed verwerkt in het boek en je hebt ook alle eigenschappen van de drugs uitgelegd gekregen en dat het klein begint maar toch tot iets groots uitgroeit.
De gebeurtenissen
De belangrijkste gebeurtenis in het boek is dat Len verandert, eerst probeert ze David steeds maar weer te helpen en heeft ze geen aandacht voor de andere kinderen. Als ze terug komt uit Amerika weet ze dat ze David moet loslaten en moet verder gaan met de rest van het gezin. De nadruk ligt meer op de gevoelens en de gedachten van Len want daardoor krijg je de belangrijkste gebeurtenis. Het verhaal bleef me boeien omdat David toch telkens op een andere manier probeerde te stoppen met de drugs en toch steeds weer begon. De gebeurtenissen komen goed uit elkaar voort en het is best wel makkelijk te begrijpen. De gebeurtenissen zijn boeiend, onwaarschijnlijk en schokkend. De gebeurtenis die het meeste efect op mij had is dat hij bij Marleen uit huis gaat en dat hij zo?n herrie schopt. Die gebeurtenis dat het stoppen met de drugs maar niet lukt heeft mij erg aan het denken gezet. De meeste gebeurtenissen zag ik echt voor me, ook door de tekeningen in het boek wist je hoe de personages eruit zagen dus kon ik mij helemaal inleven. Ik heb niet hoeven worstelen om het boek uit te lezen omdat het van het begin tot het eind spannend was.
Personages
Ik zou niet op de hoofdpersoon willen lijken want dat zou betekenen dat mijn zoon aan de drugs zou komen en dat zou ik nooit willen meemaken. Maar ik vind wel dat Len heel sterk is en toch weet dat ze hem moet loslaten en dat bewonder ik. Ik kon mij wel goed inleven omdat het toch een heel actueel onderwerp is. Ik ging wel een beetje voor Len leven omdat het boek in de ik-vorm is geschreven. David heeft de eigenschap dat hij niet een niet genoeg wilskracht heeft en dat verafschuw ik toch wel een beetje. De personages hebben mij wel een beetje be?nvloed want nu weet ik hoe drugs echt zijn en dat je daar wel echt van af moet blijven. Ik vind Len heel sympathiek maar Tom niet want die gaat gelijk iedereen beschuldigen. Van Len en David kom je het meest te weten want dat zijn 2 karakters. Van Len hoef je niet veel in te vullen over haar innerlijk personages omdat het boek in de ik-vorm is.
Bouw
De bouw was niet zo ingewikkeld en er zaten niet echt veel moeilijke stukken in. Het verhaal komt best wel langzaam op gang omdat je eerst een stukje levensverhaal krijgt, gaat het nog niet echt over de drugs, maar later is het boek wel goed op gang gekomen. Alles hangt goed met elkaar samen, bij sommige boeken heb je 2 verhalen door elkaar maar dat is gelukkig hier niet zo. Want die boeken vind ik nooit zo mooi. Het verhaal is erg boeiend dat komt door het onderwerp en de gebeurtenissen. Er is 1 verhaallijn en die loopt ook gewoon door. De bouw van het verhaal past wel goed bij het verhaal zelf. Er wordt niet met de tijd gespeeld en dat vind ik ook wel goed want daar houd ik niet zo van. Het eind is wel wat onduidelijk maar je weet ook dat David waarschijnlijk niet meer van de drugs afkomt.
Taalgebruik
Het was geen moeilijk taalgebruik en de tekst was makkelijk te lezen. Er waren niet echt veel moeilijke woorden. De gedachten en gevoelens van Len worden goed weergegeven . Het taalgebruik past wel bij de personen.
3 Evaluatie
Ik vind het een erg mooi boek en die mening is ook niet veranderd na het maken van dit boekverslag. Ik ben blij dat ik het hierover gedaan heb want nu heb ik goed over het boek nagedacht. Ik heb erg van het boek geleerd. Ik kon mij goed inleven in Len en ik snap ook waarom zij zo de beslissingen heeft gemaakt.
Yvonne Keuls (1931) komt op zevenjarige leeftijd naar Nederland en al op jonge leeftijd begint zij te schrijven. Korte verhaaltjes over gebeurtenissen die indruk op haar maken en haar ontroeren. De basis is gelegd, want ook later zal zij op deze manier haar succesvolle romans schrijven. Als gewaardeerd schrijfster ontvangt ze dan ook een aantal literaire prijzen. Yvonne is één van de eerste Nederlandse schrijvers die sinds 1967 lezingen op scholen en in boekhandels en bibliotheken verzorgd. Daar groeit haar interesse voor de problemen van jongeren, die onderwerp van haar succesvolle boeken als in Het verrotte leven van Floortje Bloem en De moeder van David S. zijn. De moeder van David S. is overigens in meer dan 14 landen in vertaling verschenen.Vanaf 1969 begint ze met het dramatiseren van beroemde boeken als Boek der kleine zielen en De koperen tuin. Ook speelde ze zelf in verschillende theatervoorstellingen.
Boek informatie
- De moeder van David S., geboren 3 juli 1959
- Yvonne Keuls
- Nederlands
Handige opties
- Meer boeken van:Yvonne Keuls