Boekverslag: De moeder van David S., geboren 3 juli 1959
1) Zakelijke gegevens:
a) Auteur: Yvonne Keuls.
b) Titel : De moeder van David S.? Malmberg Uitgever/Den Bosch 1999 (1e druk 1980), 264 blz.
c) Genre: Het genre is een roman, want in het boek verstrijkt een tijdperiode van 20 jaar. Ook heeft het meer dan 100 pagina's, is het een gecompliceerde verhaallijn en heeft het boek behoorlijk veel personen.
2) Eerste reactie:
a) Keuze: Ik heb dit boek gekozen, omdat ik van verschillende mensen had gehoord dat het een heel goed boek is dat je gewoon m?et lezen. Een meisje dat bij mij vorig jaar in de klas zat; had haar boekbespreking over dit boek gedaan en het leek mij ook een heel erg leuk boek om te lezen.
b) Inhoud: Ik vond het echt een heel erg leuk boek!! Een heel boeiend boek. Ten eerste vind ik boeken die een beetje op dagboeken lijken leuk om te lezen en het ging over een jongen van mijn leeftijd (voor een groot deel) dan is het nog eens zo leuk om te lezen. En verder vind ik het een interessant onderwerp en het werd allemaal heel leuk verteld.
3) Verdieping:
a) Samenvatting: Het verhaal wordt verteld door de moeder van David S (Len). De oudste van haar gezin, David, raakt aan de drugs verslaafd. Dit gebeurd eerst met wierook, maar later ook met echte drugs. De familie is zelf toen nog nooit in aanraking met drugs gekomen en weet ook niet wat de gevolgen daarvan zijn. Het duurt daardoor erg lang voordat de familie erachter is wat er aan de hand is. Het gezin wordt geleerd om David los te laten. Len weigert om David los te laten. Het huwelijk, van Len en haar man, lijkt stuk te lopen en de aandacht voor de andere gezinsleden is niets of heel weinig geworden. Doordat David zelf ook ziet dat hij veel leed aan zijn familie geeft, krijgt hij een enorm schuldgevoel zodat hij doordat schuldgevoel steeds meer gaat gebruiken. Na een tijd krijgt David hulp van Kees; een psycholoog. Hij probeert David door de drugs te begeleiden. Davids vriend Bennie, de jongste van een gezin, gebruikt samen met David drugs. Ze trekken samen op en gaan uit stelen om geld te krijgen voor nieuwe drugs. David verzint allemaal trucjes om aan geld te komen; zo maakt hij gebruik van zijn moeder die een zwakheid voor hem heeft en hij vraagt haar om geld en als ze dat geld niet geeft, wordt David veel kwaad aangedaan zei hij. Len en Simon (de vader) zien in dat ze weer een normaal leven moeten gaan leiden. Len besluit om samen om met Hariette naar Amerika te gaan voor een lange tijd. In Amerika komt ze in contact met een organisatie voor ouders met een kind als drugsverslaafde. In die groep leert ze hoe ze haar zelf en haar zoon kan redden.
Als ze terug komt in Nederland begint ze hier net zo'n groep waar ze in Amerika in aanraking mee was gekomen. Ze is zelf de leider samen met Simon, Gerrie en Tom (de ouders van Bennie). Na een tijd zitten ze met een vaste groep die eens in de week bij elkaar komen. Het gaat heel lang goed en het is heel leerzaam en gezellig, totdat er een telefoontje komt dat Bennie gestorven is aan een overdosis drugs. De groep gaat door dit gebeuren uit elkaar. Gerrie en Len, die goede vriendinnen waren, hebben nu ruzie om hun zoons. Gerrie bewijst Len dat Bennie is gestorven door de schuld van David. Het bewijs is dat Bennie eerst clean was geworden maar sinds hij weer aanraking is gekomen met David is hij weer begonnen. Na verloop van tijd richt een oud lid de groep weer op. Gerrie doet ook weer mee omdat ze anderen mensen wil helpen. Met David gaat het nog niet echt goed maar een stuk beter dan voorheen. Hij vindt het goed dat zijn ouders zo'n club hebben opgericht en daardoor krijgt hij wat minder schuldgevoelens zodat hij ook minder gaat gebruiken. David krijgt geen geld meer van zijn ouders zodat hij bij zijn oma geld gaat vragen. Met vele smoezen komt hij toch aan genoeg geld voor drugs. Later krijgt hij hulp van Marleen (Davids vriendin). Marleen was ook verslaafd geweest maar heeft na het afkicken geen drugs meer aangeraakt. Zij wil proberen om David van de drugs af te helpen. Na een paar maanden niks gehoord te hebben van hun twee, klopt Marleen op een dag aan en vraagt hun geld om weg te gaan omdat David toch niet te genezen valt. Dat geld geven ze dan toch, omdat zij weten dat je niet met David kan leven. Aan het einde van het verhaal krijg je protesten van mensen die de maatregelen van de overheid niet goed vinden. Op het allerlaatst gaat Len naar David toe en hebben een goed gesprek. Len zegt dat zij nu weet hoe David is, in welke wereld hij leeft, dat hij andere gedachten heeft dan een normaal mens en dat Len haar leven niet meer laat be?nvloeden door David.
b) Onderzoek van de verhaaltechniek: Het boek is geschreven in de 'ikvorm?. Je ziet het verhaal uit de ogen van Len oftewel " De moeder van David S.? De ruimtes waar het verhaal zich afspeelt zijn heel verschillend. Het verhaal speelt zich voornamelijk in het huis zelf af.(in Den Haag) Dan heeft de familie nog een Caravan. David is nog geweest bij een afkickboerderij. Er zijn drugsscene geweest in Amsterdam. Dan heeft David nog in een aantal kamers gewoond. David is ook nog in een inrichting geweest. En hij is ook nog een paar keer op het politiebureau geweest. De hoofdpersonen van het verhaal zijn Len en David. De bijrollen zijn voor de familie van David en Len; Gerrie, Tom en Bennie en verdere familie van het gezin S. Len heeft een karakter die wisselt. Bij het begin kan ze David niet loslaten. Ze blijft maar van alles geven (vooral geld). Later in het boek weet ze dat ze David zijn eigen zin moet laten doen en hem niks meer te geven zodat hij zelf maar aan geld moet komen voor drugs. David is echt een type om aan de drugs te zitten. Hij heeft het vanaf het begin al gewild en hij is er nooit meer vanaf gekomen. Soms zei hij wel eens;?Nu ga ik echt stopen?, maar dan na een week of 2, was het weer zover en zat hij aan de drugs. Len en David hebben het hele verhaal met elkaar te maken. Wat David doet is in belang van Len. Als David weer aan de drugs is, dan is Len weer onrustig en weet ze niet wat ze moet doen. Als David weer probeert af te kicken dan probeert Len David zoveel mogelijk te helpen. Het taalgebruik van het verhaal was niet echt moeilijk. Er zijn wel eens worden waar je de betekenis niet van weet maar dat waren er meestal niet echt veel. Er waren woorden die in het drugswereldje voorkomen maar dat snapte de ouders ook niet en dat werd dan vaak duidelijk uitgelegd.
c) Op zoek naar de thematiek: De hoofdgedachte van het boek is:?Het hebben van een aan drugs verslaafd kind en de gevolgen daarvan.? De titel van het boek is; De moeder van David S., geboren op 3 juli 1959. De datum is de geboortedatum van David S. Waarschijnlijk is de titel gekozen omdat het boek vanuit de ogen van Len (de moeder van David) is geschreven. De titel wordt ook letterlijk een keer in het boek genoemd, namelijk als Len wordt opgebeld door de politie.
d) Plaats in de literatuurgeschiedenis: Yvonne Keuls neemt een hele andere stroming dan andere schrijvers. Zij legt de nadruk op jongeren en drugs. Ze schrijft daarover om mensen te laten zien wat er in de realiteit gebeurt met deze mensen en ze probeert je aan het denken te zetten. Ze gaat dus die stroming in om de overheid te laten zien dat het anders moet met het drugsbeleid in Nederland. Niet alleen met het drugsbeleid maar ook met het drugsopvangbeleid. Men moet de afkickcentra's een ander beleid laten voeren.
In de periode wanneer ze over dit onderwerp schrijft neemt het drugsgebruik erg toe. Jongeren willen wat anders dan sporten en braaf zijn. Ze willen liever mooie dingen zien en veel lol hebben ten koste van allerlei andere dingen. Ze schrijft dit boek dus ook om jongeren te waarschuwen wat er met je leven kan gebeuren als je begint te gebruiken.
De betekenis van dit boek voor de literatuur is dat je ook met een boek de overheid aan het denken krijgt. Het hoeft niet altijd met protesten. Dit boek heeft volgens mij echt veel mensen aan het denken gezet.
4) Beoordeling:
Ik had gehoord dat dit een heel goed boek was. Ik vond het een erg meeslepend boek, ik werd er helemaal een beetje depri van. Soms vond ik wel dat ze te veel doorzeurden op 1 gebeurtenis. Omdat vaak hetzelfde een beetje wordt herhaald, is het op het eind een beetje saai om te lezen, maar gelukkig nog net niet saai genoeg om te stoppen. Na het lezen van deze roman weet ik waarom Nederland zoveel drugsverslaafde heeft. Mensen worden niet verplicht om af te kicken, ze kunnen op veel plaatsen drugs krijgen en als je niet te veel bij je hebt ben je ook niet strafbaar. Ik vond dit boek echt een goed boek doordat je er snel en simpel doorheen leest en dat komt omdat het toch wel boeiend is. Je ziet vooral veel emoties. Je ziet vooral de emoties van hoop en teleurstelling. Ook heb je veel emoties van verdriet, woedend en machteloosheid. Ik denk dat je van deze auteur zeker meer boeken moet lezen want het is echt boeiend geschreven. Ik kan niet veel negatieve dingen noemen over het boek. Misschien dat ze iets sneller een stukje kan vertellen dat ze niet alles in detail hoeft te vertellen. Zodat je toch nog iets sneller door het boek gaat en iets meer aantrekkelijker wordt om het te lezen. Verder heeft dit boek me heel erg aan het denken gezet; over drugs, maar ook over de zin van het leven.
Ik zou dit boek zeker aanraden aan anderen, omdat het boeiend boek is en dat is toch wat je wilt lezen. Het is een interessant onderwerp en het gebeurt vaak op onze leeftijd, daardoor kan je je heel goed inleven.
Citaaten:
1) Karakteristieke passage uit de roman: Simon en Len kunnen David maar niet loslaten. Ze bl?jven hem proberen te ?helpen?. Op gegeven moment is hij uit het afkickcentrum ontsnapt en is hij naar huis ?gevlucht?.Daar proberen ze hem (w??r) te laten inzien wat het beste is. Citaat blz.132: ??Je m?et terug,?zei Simon,?dat is het enige. Je ziet het nu misschien niet, maar het is het enige goede voor jou.? Ik stopte hem een beker koffie in zijn handen. ?Pappa heeft gelijk,?zei ik,?je m?et terug. We mochten je niet eens binnenlaten.? Simon stond op en liep naar de telefoon. David reageerde meteen argwanend. ?Wat is er, wat ga je doen? Als je opbelt, loop ik hier weg en dan zie ik wel waar naartoe. Je belt niet op naar de Emiliehoeve!? ?Maar luister dan toch naar ons, jongen,?blablabla
2) De schrijfstijl: Het boek is geschreven in het 'ik-verhaal'. Citaat blz.31: ??David?, zei ik ineens,?je moet nooit het moment in je leven voorbij laten gaan.? Hij tekende rustig door, maar hij wachtte tot ik met uitleg zou komen. ?Er is maar 1 moment, weet je dat, 1 moment waarop je wakker wordt en met jezelf een andere kant uit kan gaan.? ?Had jij schilder willen worden?? vroeg hij. ?Ik b?n natuurlijk een schilder, alleen? ik ben het niet gew?rden.? ?Ben ik een schilder?? ?Jij bent een schilder, David.??blablabla
3) De tijd: Het verhaal speelt zich af in deze tijd. Citaat blz.251: ?Tom was op het dak van een auto geklommen en was door Simon en Gerrie niet te bewegen er af te gaan. Hij wankelde in zijn dronkenschap, zette zijn benen wijd neer en schreeuwde: ?Mensen! Luisteren! Drugs? Het is niet de eeuw van de ruimtevaart, maar de eeuw van de verdovende middelen!?blablabla
4) De plaats: Het verhaal speelt zich grotendeels thuis af. Citaat blz.98: ?Als hij eindelijk naar beneden kwam, maakte hij eten klaar voor zichzelf. Hij bakte eieren en tomaten, trok van alles uit de kasten en liet de keuken in een chaos achter. Als ik er iets van zei, kreeg ik een grote bek en ik was tot niets anders meer in staat dan terugschreeuwen en machteloos toezien hoe hij de kamer in beslag nam met telefoneren en op de bank liggen zolang als hij dat wenste?blablabla
5) De sfeer: Een huis staat voor warmte en veiligheid, maar bij de Fam. S. is het thuis onveilig en een verpeste sfeer door David. Citaat blz.98: ?En ik bracht de ochtend door met luisteren naar eventuele geluiden in zijn kamer. Staat hij nou op? Ja, nu staat hij op? of toch niet? ja, maar nou gaat hij toch naar de w.c. Hoor ik nou de douche of vergis ik me? Zelf durfde ik geen enkel geluid te maken, stofzuigen liet ik geheel achterwege, nadat hij eenmaal gereageerd had met hard de deur van zijn kamer dichttrappen. Ik werd bang, ik werd verschrikkelijk bang voor alles wat hij deed.?blablabla
6) Het thema: Het thema van het boek is: Het hebben van een aan drugs verslaafde zoon en de gevolgen daarvan.
Angst: het komt herhaaldelijk voor dat Len angst heeft voor David, als hij weer het huis binnenkomt doordat hij de sleutel heeft, of voor de mensen bij wie David schulden heeft en die hadden gezegd het hem betaald te zetten.
Dood: Het maakte indruk dat Bennie ineens overleed. En het heeft ook met drugsverslaving te maken, want er zijn een heleboel drugsverslaafden die het om de een of andere reden niet meer zien zitten en daarom zelfmoord plegen.
Liefde: Len en Simon houden van David en vinden het moeilijk hem los te laten i.p.v. hem elke keer te ?helpen?. Dit valt op en het wordt ook herhaald. Ook de liefde tussen Marleen en David valt op, vooral omdat Marleen ook nog zwanger wordt van David.
Yvonne Keuls (1931) komt op zevenjarige leeftijd naar Nederland en al op jonge leeftijd begint zij te schrijven. Korte verhaaltjes over gebeurtenissen die indruk op haar maken en haar ontroeren. De basis is gelegd, want ook later zal zij op deze manier haar succesvolle romans schrijven. Als gewaardeerd schrijfster ontvangt ze dan ook een aantal literaire prijzen. Yvonne is één van de eerste Nederlandse schrijvers die sinds 1967 lezingen op scholen en in boekhandels en bibliotheken verzorgd. Daar groeit haar interesse voor de problemen van jongeren, die onderwerp van haar succesvolle boeken als in Het verrotte leven van Floortje Bloem en De moeder van David S. zijn. De moeder van David S. is overigens in meer dan 14 landen in vertaling verschenen.Vanaf 1969 begint ze met het dramatiseren van beroemde boeken als Boek der kleine zielen en De koperen tuin. Ook speelde ze zelf in verschillende theatervoorstellingen.
Boek informatie
- De moeder van David S., geboren 3 juli 1959
- Yvonne Keuls
- Nederlands
Handige opties
- Meer boeken van:Yvonne Keuls